撸linux


一张图读懂全球Linux发行版变迁史

《Linux发行版发展史2016.12版》(图片4.1M太大,已上传到百度网盘。)

看完这张图片之后,发现了很多以前不知道的东西,也领悟了很多道理:

  • 这张图统计有530多个Linux发行版(实际上远不止这么多),绝大多数您从来没听说过,大量发行版中途都夭折了,这里面肯定有不少悲伤的故事;
  • Linux发行版的数量竟然比Linux下好用的软件还多,其实说明的是再正常不过的“人性”——每个人都想自立为王,搞到名头后捞钱,而不是为他人奉献真正有用的东西;
  • Linux商业化成功(如果把“存活至今”当成“成功”的话)的发行版寥寥无几,而社区版的Linux发行版一直蓬勃发展至今;
  • Debian虽然看起来很弱、很平庸,但却是最健壮的宗派。最早出现,一直没有灭亡,徒子徒孙绵延不息;
  • Distrowatch上排名前10的发行版,Deepin、Zorin、elementary是特殊的3个,它们都没有fork。为什么呢?我的答案是:因为它们针对的是电脑小白,在软件的终极目的——易用性上追求极致;(看看Deepin的世界排名)
  • Deepin以前不叫Deepin,叫Hiweed,诞生于一个被人遗忘的Knoppix家族;
  • openSUSE的师祖竟然是Slackware,而我以前看它用rpm包,就一直把它当RedHat系;
  • openSUSE的爹SUSE改了好几次名字,一会儿叫S.u.S.E,一会儿叫SuSE,最后才改称SUSE。给名字删减标点符号、改改大小写也郑重其事,德国人真的是太严谨了;
  • Mandrake/Mandriva是最悲催的一个,在它身上出现了很多分支,然而却先于徒子徒孙死亡,与此形成对比的是,有众多分支的其他发行版(如Fedora、CentOS、OpenSUSE、ArchLinux等)都还活得很好;
  • StartOS基于Ubuntu,据传不能用apt-get安装软件包,图上标示的死亡年份是2016年,这严重偏离事实,实际上连中国人自己都不知道它死亡的确切日期,但肯定是2014年甚至更早;
  • turboLinux——十年前中国人耳熟能详的发行版在这张图里有列出来吗?答案是真有。TurboLinux基于Redhat,1998年诞生,真实消亡日期大约在2008年左右。图上标示的是延续至今,这是不客观的。虽然turbolinux.com.cn官方网站还在,但只是僵尸,可能是因为域名一下子续费了10年吧;
  • RedFlag红旗Linux基于什么发行版?对,也是RedHat!图上标示的死亡年份是2014年,这个很准确。但是RedFlag曾在2004年参与Asianux(基于RedHat)开发,而Asianux竟然一直延续至今?看了以下Asianux官方网站,还真是!
  • 不要把Asianux和AsianLinux混淆!想当年,Linux发行版真的“群雄争霸”(为了跟本来已经很可怜的“霸主”RedHat斗),名字都是以大洲命名的;
  • Chrome OS基于Gentoo,而不是Android;
  • LFS号称是最可以定制化的发行版,然后其fork寥寥无几,这世界就是这样,酒香还是怕巷子太深,与受众距离越近越好卖,技术含量高的人和物不一定有市场;
  • 模仿BeOS界面的ZevenOS竟然还存活至今,其实沾的都是Ubuntu的光;
  • 咦?怎么没有“国产系统”EmindOS,还有MagicLinux和OSO Linux呢?蓝点Linux呢?MakuluLinux呢?

 

相关博文



发表评论

电子邮件地址不会被公开。