撸linux


Ubuntu 16.04折腾Wine QQ失败,又浪费了宝贵的一天

上午一时兴起,想到ubuntu有那么多用户,却没有一个好用的wine qq,决定将aur上的deepin-wine-tim移植到ubuntu 16.04里做成一键安装包给大家分享。结果呢!白白浪费了一天,真是太折腾了。

前2天我写过一片文章说manjaro安装TIM/QQ只需30秒,比Ubuntu节约100倍的时间,实际情况呢,Ubuntu用30秒的1000倍时间仍难搞定桌面版QQ/TIM,这种糟糕的体验让某个博主发出了“珍惜时间,远离Linux QQ”的肺腑之声,虽然片面却也符合Ubuntu的真实情况。

这次折腾Ubuntu,让我对其再次感到失望。从manjaro换到Ubuntu,各种不适应。首先是鼠标总是不自觉的往屏幕下方移动想找面板快捷图标,却忘了ubuntu的面板在左侧;然后在窗口上找菜单栏,却忘了ubuntu把菜单栏统一放到了顶端面板;想用alt+F2调出命令窗口,结果却打开了左上角一大片的查找界面,这还是诸多操作不习惯中的3个例子。

unity桌面虽然很有个性和创意,但ubuntu除此之外还有什么特色呢?

刚开始的时候Unity雄心勃勃,想通吃所有终端、大干一仗,结果没有掀起多大浪,说放弃就放弃了。就像当初的wubi那么好用的安装程序,不知道怎么说没就没了。真真的感到这是个日薄西山的桌面发行版。见证了它的兴盛,见证它的转折,现在也要见证它的衰亡了。

网上有一条评论说出了Ubuntu之所以这么流行的原因:“Ubuntu之前的发行版本桌面体验就是一坨/屎,早期Linux的安装对初学者很不友好,很多桌面套件根本达不到可以部署的程度。是Ubuntu的商业开发大大加快了这些‘业余’软件的成熟的速度。 ”

是的,ubuntu在10年前也许是首屈一指的,但过去这么多年,已经今非昔比了。

要说易用性,后起的很多发行版都可以甩它一条街。

要说界面,unity那种桌面只能说是有个性,代价是牺牲了易用性和兼容性,还不如没有。

要说性能,ubuntu的性能在所有发行版里是很靠后的。

最后是软件数量,ubuntu怎么也比不上archlinux系,有人在csdn上总结了大量软件的安装命令,其实这些所有软件在manjaro里真的只需要一条命令通通安装好,根本不用下载什么deb,也不需要添加ppa。在ubuntu上,我感受到的是软件的荒芜,让人无所适从!其实,QQ/TIM这种常用软件都让人不得不发出“珍惜时间,远离Linux QQ”的呼吁,已经说明Ubuntu老态龙钟。

Ubuntu,就如它那暗色调的紫色壁纸,好像通过毛玻璃看到的夜空中转瞬即逝的烟花,虽然很美,却稍纵即逝。这是一种很失落的感觉,也许是因为我折腾了一天,累了吧。

相关博文



以下是网友的3条评论,您赞同吗?

  1. 2018-1-3 14:20

    要 wine QQ,
    1) 你可以用别人做好的 wine QQ
    https://github.com/askme765cs/Wine-QQ

    2) 在 CrossOver 17 里的选项中选择安装 QQ
    (可以保留密码, 不需再输入)

    • 小撸
      2018-1-3 14:30

      Crossover要钱的吧?不是不愿意付钱。我主要用的是Manjaro,用deepin-wine-tim一点痛苦都没有。

      • 2018-1-3 14:40

        可以用 demo 版.
        也可以安装 TIM.

        如果不想买, 有办法将试用天数变不见掉..

发表评论

电子邮件地址不会被公开。