撸Linux


超赞Archlinux、同时撤回“Archlinux是垃圾”的断定

archlinux这个系统是给贴吧装逼小怪胎用的。linux系统的份额本来已经足够的小了,但是这个奇怪的操作系统还要分一份羹,市场份额无限接近于零。看看archlinux能用来干什么?一帮闲人、小学生、装逼怪胎、单机游戏爱好者的娱乐工具!刻盘工具另类,安装过程另类。看不到尽头的黑屏,没完没了的命令。开源的渣渣本来就有很多半成品垃圾,那archlinux这种没有用户的东西,绝对是废物啊。

蛋疼的arch哲学,错误古怪的思想,自相矛盾。要想不犯错,什么都不做。archlinux坚持为了代码的正确性牺牲易用性的思想,它什么也不敢做,图形界面都不敢碰。连archboot都不敢做好,只做成半吊子,害人不浅。是不是为了正确性,连word都不推荐,只用记事本办公?那就干脆电脑也不用鼠标只用键盘算了!

昨天刚刚在记事本里写了以上一大通牢骚,我的态度却发生了180度的改变。——根据内容翔实的archwiki,无痛搞定了archlinux安装和配置,发现了Archlinux的强大之处。

1,首先不得不说的是速度。因为Archlinux系统刚开始的时候什么都没有,按照自己的意愿一点一点的扩充功能,结果仍然比其他所有发行版都精简,所以速度非常快。启动速度真是牛逼的不行啊!太牛逼了!真的是一眨眼功夫!运行速度也是秒开。这绝对是我见过的最快、最干净的linux发行版(没有之一)。估计Mageia的速度也比不上它,更别提那个非常易用但又非常蜗牛的Ubuntu了。像我这样经常同时开十几个任务,同时打开几十个网页标签的用户,选择Archlinux是再好不过了。

2,软件包非常的新。kernel是最新的3.16的,用着竟然安全无恙。如果是其他发行版,要不就是出一大堆bug,要不图形界面进不去,要不就没声音了,要不就干脆不敢用最新的kernel。enlightenment 0.18,gnome 3.12,KDE 4.14……到2014年9月份为止,这些软件都是很新很前沿的,也不影响系统运行速度,而且以后有什么新的软件都可以直接升级,真是超级有魅力啊!

3,bug少,用的舒心。现在回过来头看用过多年的Ubuntu、Deepin等非常易用傻瓜化,但速度又非常慢的发行版,觉得真有点后悔。这些发行版为了易用性,不知道强塞了多少不必要的图形界面和后台程序,导致系统像蜗牛拖秤砣一样慢,而且频繁出现的bug真的让人无所适从。就像我们吃了多年的地沟油和毒奶粉却浑然不觉一样,我们根本无法控制无良商人的生产过程,可我们却不得不使用他们,任他们摆布。Archlinux把系统最精简化,很多没必要的后台程序都省了,让用户随心配置,真的是很有人性!

4,不得不赞叹的是archwiki内容的丰富翔实。有了archwiki,我这个博客就没必要再发布有关archlinux的经验技巧,直接上archwiki搜索就有了。

以前我曾经发表一篇博客表达对archlinux的无限鄙视,现在不再这样看了。初看起来Archlinux是个丑陋的婆娘,然而她却有很深的内涵,有独特的魅力,除非你不安装,安装成功进入X图形界面之后,你会深深的爱上她!

大哲学家叔本华说:“痛苦有多大,解脱痛苦之后的幸福感就有多大”,经过archlinux虐心的安装和配置之后,每个人都会有一种凤凰涅槃般的升华感受。:D

相关博文



以下是网友的15条评论,您赞同吗?

  1. 2018-5-18 16:23

    用了三年Debian系Linux之后转到Arch有种豁然开朗的感觉,用Debian时去Launchpad各种找deb,用Ubuntu时各种找ppa,源列表随着升级系统变得乱七八糟。系统出了问题只能做USB启动盘重做系统。
    自从用了Arch,出了问题启动项不用动,直接用pacstrap重装一下软件就行;滚动发行版永远使用最新软件,源不用担心版本兼容问题;AUR无所不包,十个star的github项目都有aur

    • 小撸
      2018-5-18 20:06

      是的。archlinux挺灵活的。

  2. 119.39.127.*** [ 匿名 ]
    2018-4-22 18:15

    哈哈,无意间搜到之前的鄙视文。这判若两人的转变,看来arch也是有足够的魅力。我感觉用arch才算是linux入门,linux相对容易出问题,如果没有动手解决bug的能力,使用过程是很痛苦的。。。

  3. 220.248.36.*** [ 匿名 ]
    2017-10-19 19:10

    arch 新人来折腾了.

  4. Damon
    2017-9-21 11:24

    这个系统如何?
    装哪套 GUI 合适?
    想找个界面简约系统稳定的发行版,能够长期使用,现在一台用的 ubuntu ,一台用的 deepin ,两个多少都还是觉得不太满意。

    • 小撸
      2017-9-21 11:31

      archlinux安装的过程折腾人,浪费时间,安装完之后还没完,还有配置桌面的漫长过程,想利用archlinux的优点(速度快、软件多),又不想浪费时间的话,就用manjaro。我连续用manjaro三年了,除了滚动更新之后偶有bug(不是那么难以处理)之外,一直稳定使用。

      • Nekko
        2018-4-25 1:14

        manjaro好评,帮了很大的忙!

  5. 45.62.111.*** [ 匿名 ]
    2015-10-6 18:13

    两篇都有一定道理,只是一个是说缺点,一个是说有点。

    • 小撸
      2015-10-6 22:01

      事物有两面性。玩具也不例外。

  6. v21cesc
    2015-4-23 16:50

    Arch只是启动项高度自定,数量只随你的安装内容增加而增加,默认启动项少所以开机或首次开启某个程序耗时体验上会比较好。但据phoronix.com的专业测试,这些所谓的小而精简发行版实际各项关键的性能测试(如磁盘读写,ram,文件系统,压缩解压,多媒体编解码,显卡3D性能,服务器或数据库等),与大而全的ubuntu、fedora之间并没有实质区别。

    • 小撸
      2015-4-23 18:34

      是啊,ubuntu的不必要的后台程序太多了,有些还是功能重复的,比如pulseaudio和alsa。

    • 219.216.124.*** [ 匿名 ]
      2018-5-18 16:17

      使用没有区别的软件和内核,所以没有区别也是应该的

  7. sam
    2015-3-15 10:37

    这位朋友的站点很有意思,想当年我也是一个发行版接一个的安装,测试,折腾。
    今年是2015年,我已经联系8年左右用arch了,偶尔会尝试下新的发行版。系统这东西,习惯就好,我已经过了爱折腾的年纪,现在不得已折腾一下都觉得很痛苦

    • 小撸
      2015-3-15 11:24

      那我的实际年龄比你更大,是不是说明我心态年轻?呵呵!arch还是比不上gentoo的,健兔的速度太爽了!!我现在只用gentoo工作和学习。

  8. 2014-11-26 23:29

    准备搞起了= =考完试,哈哈

发表评论

电子邮件地址不会被公开。