撸Linux


自由软件基金会的双重标准

自由软件基金会(FSF)炮制的GPL协议里有这么一处深奥难懂的条文:

“安装信息”对面向用户的产品而言,指基于修改过的源码安装运行该产品中的受保护作品的修改版所需的方法、流程、认证码及其他信息。这些信息必须足以保证修改过的目标码不会仅仅因为被修改过而不能继续工作。

用过Windows的人都知道,如果不能提供正确的注册码或者无法破解注册模块,就不能正常使用某些Windows程序。GPL炮制者对这种现象是看在眼里、恨在心里,化成了以上这段“意味深长”的GPL条文。

那么,可以用来保护开发者权益的注册收费功能放到自由软件里有用吗?不存在的!

就像上面的条文所说的,虽然GPL协议允许开发者发行二进制应用程序,哪怕这个程序带有注册收费功能也行,但是有一个前提条件,它必须保证破解者能删除注册功能并“自由的”运行之。更不止于此,GPL规定开发者发行二进制应用的同时必须提供源代码(见GPL协议第六节),否则即被视为“非法”,而一旦获得源代码,结果可想而知,想清除里面的注册模块不是轻而易举吗?换句话说,无论应用程序是以二进制还是以源代码形式出现,注册收费功能形同虚设。GNU跟软件里的Register按钮有仇,不搞掉它誓不罢休!

他们这样做的动机到底是什么?“GNU圣徒”阮一峰同学曾一针见血的指出:“只要金钱的因素还存在一天,自由软件和专有软件的对峙就将存在下去”。小撸不知道这位阮同学的结论算不算误解,但在斯托曼及诸多斗士的眼里看来,妨碍他们“自由”的并不仅仅有强权的监督和控制,真的还有注册费、版权、专利这些与产权人正当利益——也就是金钱——相关的东西。看看GNU教主斯托曼的个人网站,上面充满了对商业公司及其正当合法利益的各种控诉。实际上,对商品经济和铜臭的排斥本来就是GNU运动产生的主要根源。(参考《GNU宣言》)

然而,具有强烈讽刺意味的是,就在FSF官方子网站LibrePlanet显眼处竟然也有一个Register按钮,简直亮瞎双眼!点Register按钮进去一看,会员费还真不便宜,1天活动收费$60USD,两天$90USD(合计¥560RMB)。听听演讲、吃吃零食、观看他们兜售情怀的表演,就要花这么多钱?我能想象我这样既没有钱又没学生证的人想进去看看,会是怎样的尴尬情景——“对不起,只有VIP才能进去,你没有资格,请离开”。

其实赚这些钱也很正常。金钱不过是劳动价值的体现,是生存和发展的保证。没有钱,几乎就没有生命;有了钱,GNU斗士们才能每天都活蹦乱跳,满世界溜达、推销他们的理想主义。

但问题是,他们一方面企图剥夺开发者收取报酬、版权专利费的自由,另一方面自己却想尽法子赚钱让自己自由,这不是搞双重标准是什么?莫非只有这些GNU斗士才配有“自由”,绞尽脑汁的开发者就只能当劳奴?只能用两个字来形容了:霸道!

相关博文



以下是网友的12条评论,您赞同吗?

  1. 2018-7-1 12:48

    咳,我太贪心了,放了2个网址,结果打不开。

    更正一下下。

    我喜欢自由软件,但没捐过一毛钱。

    也喜欢闭源软件,也没花过正版的钱。

    若我有点钱的话,可以捐点给自由软件,再买个正版闭源软件,感觉对不起他们。

    • 小撸
      2018-7-1 13:26

      有良心。你比斯托曼高尚。斯托曼这人名气虽大,但思想偏激龌龊,他的“敌人”有且不限于Ubuntu、Airbnb、Amazon、Amtrak、Ancestry、Apple、Discord、Ebooks、Eventbrite、Evernote、Facebook、Google、Intel、LinkedIn、Lyft、Meetup、Microsoft、Netflix、Patreon、Pay Toilets、Skype、Spotify、Twitter、Uber、Wendy's。(“敌人”这个标签是斯托曼自己下的。参考《“精神领袖”斯托曼的60条妄语》)

  2. 2018-7-1 12:44

    想靠自由软件吃饭,买房,买车,娶媳妇,养孩子,养父母,那就是想太多啦。

    好象大牛自己都没媳妇没孩子,也没房产,车子吧?

    所以,没啥可生气的啦,开发闭源软件吧,或者给基金会写信,看他们能不能每个月捐1000美金。

    没钱搞自由软件,是件很痛苦的事啦。

    所以,放弃挣扎吧。

    也许你会变成下一个阿乔,阿比。

    • 小撸
      2018-7-1 12:49

      讽刺的好!谢谢拍砖!

  3. 2018-5-8 10:39

    gpl不是agpl 软件只有在被发行的时候需要提供源代码 再者gplv2并不与专利冲突
    gnu限制在软件著作权里 你的文章小说并不能以gpl协议发布 同样的门票身份凭证不能以gpl协议授权
    全世界这么多基础设施运行在基于gpl的软件上 gnu没有收任何费用
    谁对谁错见仁见智

    • 小撸
      2018-5-8 10:54

      首先你要搞清楚本文的主旨是什么,本文说的是斯托曼一伙对待“门槛”的双重标准,一方面他们不许软件开发者对受众设置门槛(用GPL来限制开发者),另一方面自己却对受众设置门槛(免受GPL限制)。
      至于你提到的GPL软件用处和流行度,并不能证明它们的高效性、普适性,就像几个活雷锋的存在并不能证明乌托邦马上就可以实现一样。世界上总有一些激进分子拼命夸大自己,把自己当成世界的中坚力量和未来发展趋势的代言人,还竭力通过各种斗争形式来证明,然而并没有什么卵用!
      GNU/GPL也是如此,就不说那些不可证实的数据和狂热分子以讹传讹的数据,我这里发一个原始公开的数据,自己去统计。https://www.lulinux.com/archives/4009 理想(谎言)说的天花乱坠都没用,它不能当饭吃。

  4. 223.106.25.*** [ 匿名 ]
    2018-3-28 14:04

    打击别人、发扬自己的这种行为,其实很常见。Mozilla Firefox 承诺会给浏览器增强安全性,防止 cookies 泄露、跨域名追踪。但是同时也内置了日志报告程序,把用户的崩溃日志、性能日志报告给 Mozilla 。既然连 Google、Mozilla 都会打击别人、发扬自己,区区 GNU 为何不可?

    • 小撸
      2018-3-28 16:14

      程度不同。极端分子典型的特点:不会把握度量、钻牛角尖、把别人的缺点和自己的优点无限放大、不用数据说话、用书本和理想代替实际。

      • gaofei
        2018-3-28 18:51

        各种神话小说,比如《西游记》《封神演义》,还有各种电影。我可以把“无敌”划分成两个类型。第一个无敌:别人不管怎么打,哪怕打到天荒地老,都打不死自己。第二个无敌:别人只是轻轻一击,自己的护体神光以十倍重的能量反击回去。
        那么问题来了,哪个更极端?还是说这两个无敌都不算真正极端?

        • 小撸
          2018-3-29 9:27

          艺术作品可以天马行空无限夸张,但生活是现实的、受规则法律约束的。

  5. gaofei
    2018-3-28 11:07

    购买门票当然可以收费。门票不是电脑程序,所以并非违反了 GPL 协议。

    • 小撸
      2018-3-28 11:34

      偏执者的特点就是总认为自己做的就是对的,别人做的就可能含有阴谋。ICD-10F60.0偏执型人格障碍的特征为:
      1.对挫折与拒绝过分敏感;
      2.容易长久的记仇,即不肯原谅侮辱,伤害或轻视;
      3.猜疑,以及将体验歪曲的一种普遍倾向,即把他人无意的或友好的行为误解为敌意或轻蔑;
      4.与现实环境不相称的好斗及顽固地维护个人的权利;
      5.极易猜疑,毫无根据地怀疑配偶或性伴侣的忠诚;
      6.将自己看得过分重要的倾向,表现为持续的自我援引态度;
      7.将患者直接有关的事件以及世间的形形色色都解释为“阴谋”的无根据的先占观念。
      我不知道你如何,反正那个几个月来跟我斗的捣乱者冰焰火灵(幽灵、冰枫)占了5条(上面加粗了的)。只要7条占了3条那就确定无疑是有病了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。