撸linux


Linux下15款桌面环境(含窗口管理器)测评打分(2017版)——Deepin得分很高!

忠告:用图形桌面的话还是用KDE或Deepin吧,当然你愿意DIY的话Gnome3、LXDE都是你的菜。

先说说5个指标权重及评分标准:

1,速度(权重:30%)

速度的重要性不言而喻,所以我给“速度”这项30%的权重。速度快就是节约时间,时间就是生命,没有生命什么都是白谈。就像一个人一样,他长的再靓,才能再好,文凭再硬,性格再好,如果步履蹒跚奄奄一息,那什么都白搭。不如干脆就让他歇下来,延长他自己的寿命,同时也不浪费他人的生命。

  • 速度的评分标准:在同一个操作系统平台(ArchLinux 2014.09)里进入各大桌面/窗口管理器,看程序(尤其是频繁执行的程序如中文输入法)的响应速度如何、打开很多程序之后每个程序的运行速度如何,系统监视器里观察内存占用如何,是否有卡顿,卡顿多长时间……从而得出客观合理的评价。

2,易用性(权重:25%)

桌面应该成为人们工作和学习的工具,而不是花很多时间去折腾其本身。易用的桌面也节约用户时间,是非常重要的,所以给易用性25%的权重。

  • 易用性的评分标准:打开或找到想要的东西不费劲,基本靠鼠标点击即可。有没有强大的开始菜单和控制中心?如果连窗口控制按钮都没有,新用户都不知从哪里关闭程序,那只能说易用性相当低了。

3,美观度与界面创意(权重:25%)

我觉得25%的权重是很中肯的,不多也不少。漂亮的桌面不管怎么说,就是特别吸引人,要不然为什么那么多人喜欢MacOS X界面趋之若鹜、MIUI和IOS获得那么多市场份额?要不然为什么那么多linux用户喜欢晒桌面?要知道:很多linux用户都是冲着新奇的桌面UI来撸linux的。

  • 美观的评分标准:有否精彩绝伦的大量壁纸?有否自成体系的精致图标控件美观度如何?开始菜单是否有创意?dock面板是否别具一格?版式是否给人眼前一亮?特效炫不炫?字体渲染效果如何?社区是否有大量美化资源?……

4,稳定性(权重:10%)

稳定性本来是非常重要的,但这些桌面/窗口管理器都比较成熟,只会偶尔崩溃,稳定性的问题不是非常突出,所以给10%这个权重是恰当的。

  • 稳定性的评分标准:跟“速度”那项类似,在同一个操作系统平台(ArchLinux 2014.09)里进入各大桌面/窗口管理器,打开各种不同的程序,看是否出现卡顿、无故注销、崩溃、死机等现象及其出现频率等。

5,可撸性(权重:10%)

对很多人来说,10%这样的权重可能有点低。但撸linux这么多年回过头再看,折腾桌面配置是不是算娱乐?这种小众娱乐到底能创造多大意义,实现多少自我和社会价值?是非常让人怀疑的!所以我必须压低它的比重到10%,但也不能更低,毕竟linux比windows突出的特点就是DIY特性。

  • 可撸性的评分标准:桌面是否可扩展和diy?挂件多吗?可塑性大吗?从win95一直变化到MacOS X?桌面花样是否多变?是不是很折腾但很快乐?如果答案都是肯定的话,得分就高。反之就低。

好了,重点在此!分数揭晓了!

权重 30% 25% 25% 10% 10%
DE/WM名称 速度 易用性 美观度 稳定性 可撸性 综合分数 综合排名
KDE Plasma 5 9 14 14 14 8 11.9 1
Gnome 3 6 9 13 8 15 9.6 3
Deepin 7 15 15 9 8 11.3 2
XFCE 4 11 10 8 10 6 9.4 4
Budgie 8 11 11 10 5 9.4 4
Enlightenment 10 10 10 5 6 9.1 7
openbox 15 3 2 10 11 7.85 11
fvwm 14 2 1 6 10 6.55 15
i3/i7/awesome 15 2 6 8 13 8.6 9
icewm 12 5 2 9 6 6.85 13
lxde/lxqt 13 8 3 15 4 8.55 10
lumina 11 7 5 1 4 6.8 14
mate/gnome-classic 9 12 8 8 6 9.1 7
cinnamon 6 13 11 8 6 9.2 6
windowmaker 0.95 13 3 3 9 7 7 12
取值方法:取一个最低值(不一定是0和1)和最高值(桌面的总数)。然后再以最低值和最高值为参考依据给其他桌面打分。

15种桌面简评:

KDE Plasma 5:从前,我很少使用KDE桌面,因为KDE速度太慢。但KDE又实在太漂亮,所以我总安装并保留着KDE,时不时进去玩赏一下。随着时间的发展,KDE和Gnome颠倒了过来,现在KDE不仅越来越漂亮,而且运行速度越来越快,速度、稳定性、可撸性都能给很高的分数,成为很多人心目中的linux桌面无冕之王。

Deepin:Linux桌面后起之秀,非常漂亮、非常易用,Linux世界的macOS,在界面设计和应用体验上做足了功夫,给人非常美好的第一印象,因此带来一个后果,如果你的硬件配置不够高,可能响应速度和稳定性不尽人意。Deepin在权威发行版信息网站distrowatch上的排名从几年前的50开外上升到今天的第6,靠的就是界面外观和体验上的不断提升。这里有老外的60多条评论(已经相当多了),几乎每个评价都说beautiful、nice、fantastic、pretty、cool、excellent,相信这也代表了所有用户的心声。Deepin一直在不断向上发展,为中国人做的精品点赞!

Gnome 3:Gnome是Linux系统上历史最悠久的主力桌面之一,Gnome3的出现却让Gnome的受争议度大大提高,最大的毛病就是第一印象让新手大跌眼镜,想要将其变为“正常桌面”的话,需要自己动手做大量事情,比如安装gnome-tweak-tool、下载、选择扩展等,这需要不少时间,新用户一般都受不了。另一个大毛病就是稳定性差,比如很多比较好的扩展经常在下一个版本不能使用。至于gnome shell占用资源过高的毛病,经过这么多年发展,已经有所缓解。几天前我发现gnome 3的可玩性异常高,也许Gnome 3的初衷就是高可定制性吧,所以我还是很看好Gnome的,2014版评测里给了Gnome一个很低的分数,现在我将其排到第三了。顺便说一下Gnome桌面下常见工具或应用的单词翻译,gnome=侏儒,gimp=跛子,glib=肤浅的,clutter=乱七八糟,git=饭桶,grub=蛆,deadbeef=死牛肉,banshee=女鬼,audacious=大胆的,都是非常好笑有个性的,这也从一个角度寓示了Gnome的命运多舛。

XFCE 4:受欢迎度较高的轻量桌面。各方面中规中矩。有人说xfce4奇丑无比,但我认为基于GTK2的桌面也不会丑到哪里去,现在xfce4默认桌面有一个比较现代化的开始菜单(xfce4-whiskermenu-plugin),底部面板体验跟windows xp差不多,习惯使用了windows的大量用户可能更喜欢这种桌面。

Budgie:我给它的评分是第4,在Deepin桌面未流行之前,这个基于Gnome3修改的Budgie桌面给人的感觉还是挺惊艳的。

cinnamon:基于Gnome3改造的桌面环境。在速度和稳定性只比GNOME3稍稍好点。有自己的一套配置中心和精美的开始菜单,所以易用性方面也是相当出色。

mate/gnome-classic:上面说过,基于成熟和历史悠久的GNOME/GTK环境的桌面都不会丑到哪里去,毕竟有那么多艺术家们为它们贡献过界面元素,所以在美观度方面,mate还不至于太差。如果装上mint-menu菜单,mate桌面顿时让人眼前一亮。再加上资源占用较低、稳定性较好,mate桌面就成为我经常使用并推荐的桌面环境之一。

Enlightenment:基于bsd协议的有个性、漂亮且轻量的桌面。Enlightenment桌面美观度方面得分较高,这是必须的。当初e16就是因为开发者固执的追求个性和美观度牺牲了很多用户,影响了开发进度。e17/e18一如既往的展现桌面的个性,窗口主题、菜单、特效都让人眼前一亮。从很多发行版都有自己的一套Enlightenment主题看来,这个桌面环境还是很受人欢迎的。

i3/i7/awesome:低龄人社区里流行的装逼工具。什么都没配置好,需要狠狠的撸一把才能作为桌面使用(有的玩家玩出了高度,比如这个)。当然,速度快绝对是第一了。

lxde:中华台北人开发的典型的轻量DE。有一套自己的轻量程序如pcmanfm,lxterminal,lxmusic,lxtask,lxappearance,lxsession,lxdm等,该有的基本程序都有了,速度也杠杠的好,作为实用且轻量的桌面,lxde绝对是最好的选择之一。只是面板和菜单都很朴素。窗口管理器借用了openbox,也比较丑。不过,LXDE有一个wm不能比的优势是它是DE,可以更换很多窗口管理器(xfwm4、openbox、metacity、compiz等),而且默认的lxpanel面板也可以禁用,这样一来,LXDE就成了我能拿来利用的最佳可定制桌面,我已经将其变成了非常好看、适用且速度极快的lovinux桌面

openbox:轻量窗口管理器。速度较快,可撸性较高。可以配上cairo-dock这样的dock,右侧再放上conky,再配置一下obmenu,就可以组成不错的桌面环境了。

windowmaker:老牌个性DE。15年前我的最爱。有一套自己的配置中心,菜单挺有个性的,竟然能像普通窗口一样打开和X按钮关闭。dock摆放方式虽然另类,但在扁平化流行的今天已经老土了。偶尔撸撸还可以。

icewm:多年没更新的wm。默认给了一个dock面板和类似windows 2000的菜单。除了速度和易用性尚可之外,其他都不咋的!不推荐。

fvwm:奇丑无比的窗口管理器。可撸性非常高!但撸fvwm就像万里长征,这长征没有人敢走完,fvwm已经几乎被人忘却了。如今(2017年6月)它的官网fvwm.org都上不去了,唉,一个时代结束了。

其他桌面环境/窗口管理器呢?(sawfish,sugar,unity,zorin,……)

其他桌面环境因为以下原因就不在此逐个评价了。

1,有些桌面环境是隶属于某个发行版的,并不通用。比如ubuntu的unity,ZorinOS的zorin桌面等。

2,有些桌面/窗口管理器是不稳定、不成熟的半成品,例如sugar等。

3,有些桌面/窗口管理器很少有人使用,或者至少对我来说我没什么折腾的意义,例如sawfish等。

4,还有很多类似openbox或i3的box或平铺桌面,小且雷同、没个性(如flubox,blackbox等),已经被我无情的忽略了。

5,真的还有其他很经典可撸的DE/WM吗?有意见的同撸人,请务必留下你的评论!

最后的话:

以上评测影响的因素很多(例如显卡型号、内存性能、CPU性能、软件版本、系统后台程序),所以失误在所难免,还请原谅。另外本文的观点具有很强的时效性,在这之后的桌面环境如何变化还不得而知,所以不敢说本文的观点一直是适用的。

形形色色桌面当中有一半以上仅供娱乐。不管你是职员还是学生,生存赚钱或者学习还是得选用一个最佳桌面,开始创造吧!

(本文由撸linux原创并推荐,转载请注明出处。有兴趣的linuxer可以下载并修改此表,给自己心目中的理想桌面打分。)

参考《Linux下12款主流桌面环境(含窗口管理器)测评打分(2014版)——KDE得10分完爆Gnome!

相关博文



以下是网友的34条评论,您赞同吗?

  1. alex
    2014-11-6 0:31

    gnome 3 的易用性这么低啊,撸主没看到那个搜索框么,专门用来查找的。所以没分类,设计理念如此

    • 小撸
      2014-11-6 14:17

      gnome3易用性公认的低,这是对新手或“普通用户”而言的。

  2. 2015-4-19 0:29

    我一直用的是Unity,请问把Unity放进去,排名第几?

    • 小撸
      2015-4-19 7:52

      跟gnome一样。

  3. 2015-4-23 19:10

    不错,听全面的

  4. zonghua
    2016-2-17 16:23

    为什么你的KDE看起来和Windows一模一样

    • 匿名
      2016-2-17 19:53

      有问题吗?

    • 2016-2-25 20:55

      kde本来不就这样吗

      • 小撸
        2016-2-27 8:07

        骚年是觉得windows充满铜臭,所以很讨厌windows,图样图森破。殊不知没有爸妈输送的铜臭,他们也就死路一条。呵呵。

  5. geniux
    2016-6-30 16:47

    kde是炫,就是启动慢。

    • 小撸
      2016-6-30 21:15

      用ssd硬盘,速度快2个级别。

  6. johndingxiao
    2016-8-18 18:19

    说的对,百度linux吧里就是一大堆喷子,还不如去这种站点,氛围也好,资料也全

  7. 匿名
    2016-12-13 23:28

    i3 awesome这些稳定性怎么会差 本来就没啥东西 稳定肯定是最好了

  8. lamda
    2017-1-22 16:51

    awesome怎么会是装逼?平铺窗口是工作效率利器好不好?你不觉得窗口需要拖来拖去的很麻烦吗?

    • 小撸
      2017-1-23 5:41

      平铺之后缩小了窗口面积,降低工作效率。lxde桌面里用compiz也可以自动平铺,有时候确实需要平铺,但我只使用左右两个平铺。我认为,大部分“雷声大雨点小”的现象或行为都应归为“装逼”“傻逼”“欺骗”一类。贴这些标签只是表达我主观的立场,不保证一定是对的。如有特例,见谅!

      • lamda
        2017-1-24 11:50

        我觉得你说的很有道理。过多窗口平铺是很不实用的。我大部分时间其实是一个窗口平铺,相当于最大化。有时候是两个窗口。

        至于多余两个窗口的情况,我发现问题不在于平铺,而在于窗口太多。其实你仔细想想,真正工作的时候有多少时间需要同时看两个以上的窗口的?之所以会开那么多窗口放着,是因为重新打开太麻烦。解决的办法把不同任务对应的窗口放到不同的虚拟桌面上,每个虚拟桌面不需要多于两个窗口。我就是这样工作的。我有10个虚拟桌面,足够用。为了方便定位虚拟桌面,每个虚拟桌面都命名以表示对应的任务,而且一个快捷键就可以改名。新窗口默认是浮动的。如果是暂时打开的窗口,比如查词典,用完随手就关掉。只有长期开的窗口是平铺的。

        很可惜我没找到一个DE默认就能支持这样的工作流,尤其是虚拟桌面的动态管理和动态命名。awesome的好处就是可以用lua编程,去实现自己最优化的工作流,所以我用它。

      • lamda
        2017-1-24 12:18

        如果你感兴趣,这里有我桌面的截图:
        https://github.com/zhangkun83/awesome-config

        看起来很土,不过对我来说很实用。

      • 小撸
        2017-1-24 13:35

        不错。值得推荐!

  9. dustin
    2017-3-30 14:40

    楼主太不专业了,用过Win, unity, gnome, kde, xfce,awesome, fvwm,其中fvwm绝对是最好的,没有之一。
    对于目前PC, 宽屏、大内存、快CPU,仔细想一想,打开了50~100个左右窗口,只有fvwm可以hold住。如果说电脑只是用来干一件事比如上网,那么用什么窗口管理器都无所谓(窗口少(极端情况就一个),不用管理操作)。

    • 小撸
      2017-3-30 15:48

      fvwm有时竟然无法聚焦窗口,蛋疼,不用fvwm了。我现在用的是我的lovinux桌面,超级好用。

      • dustin
        2017-4-6 20:17

        这怎么能怪在FVWM头上, 暗中猜测,应该是楼主您的配置代码没弄好。

      • 小撸
        2017-4-6 20:48

        自己配置嘛容易出问题。默认的又太丑。只好不玩了。好看又不容易出问题的wm一大把,比如pekwm、openbox等。但我还是钟情最轻便的DE——LXDE。

  10. 匿名
    2017-5-7 7:20

    DDE呢?能排哪里?DDE现在很多发行版都能用了呀

    • 小撸
      2017-5-7 10:53

      是的。写这篇博客的时候,DDE没多大特色,而且还不能移植。

  11. wszqkzqk
    2017-6-13 23:18

    如果让我来排序:
    1.KDE
    2.DDE
    3.MATE
    还有问一下为什么不把deepin列在主流发行版里?现在deepin还是归类在其他发行版里

  12. 2017-6-14 1:47

    我觉得deepin实用性挺强,就是易用性这方面不行,不过适合开箱就用。自从给博主安利了manjaro后久久不能自拔,感觉这才是我想要的东西,如果不想折腾就老老实实不更新,如果想提高技术也可以去折腾,个人偏爱xfce4,理由你没有看错,就是因为规规矩矩才用它的

    • 小撸
      2017-6-14 7:59

      哈哈,我可没有刻意安利manjaro。可能是我更喜欢捣鼓吧,自从用了arch之后就爱上了arch系发行版,没那么多烦心事。相反,deepin桌面的bug却不少,比如每次登录桌面,网络管理器就要重启一次、再建一个有线连接等等(可能跟我用的manjaro的没有打包好Deepin桌面有关),有时候只要一个小小的bug就会让人感到很不爽,而且基于Debian系的发行版软件真没有Arch系多,我可以列出好长一串。从美观性来说,deepin当之无愧是第一,毛玻璃效果、贴边控制中心、精致的图标、精致的控件样式、简单却漂亮的深度系列软件等等,每一处都可以看出设计师们的水准。易用性也高,从安装界面可见一斑。

      • wszqkzqk
        2017-6-14 17:05

        jingle说登录网络管理器重启,以及稍微有点不稳定是Go语言的锅。

      • wszqkzqk
        2017-6-14 17:06

        jingle说登录网络管理器重启,以及稍微有点不稳定是Go语言的锅。

        还有一点,不知道为什么,我不太喜欢RPM系。

  13. wszqkzqk
    2017-6-14 17:12

    还有,感觉deepin能够迅速发展的原因还包括各路人士在论坛广开言路,wangyong又经常逛论坛,能吸取不少宝贵意见。

    的确,deepin的发展跟他个人的6逼有很大的关系。

    • 小撸
      2017-6-14 19:46

      真佩服wangyong!

      • 匿名
        2017-6-14 23:38

        我也是

      • wszqkzqk
        2017-6-14 23:47

        是啊。。。
        wangyong身处深度高层,却懂得在论坛听取我们的心声,再看看我同样热爱的小米,工程师都半躲不躲的,wangyong的行为,不就是小米寻找的初心吗?

        用户的想法往往更加属实,更加贴切,自然也就十分宝贵,要学会从中提取有用的信息,即使每个人有不同的观点,甚至同一个人也有对立的想法,但是,这无数的观点不都是对立的统一吗?为了deepin,为了重新定义国产。
        即使有些观点看似荒谬,但是荒谬中又藏着道理;有些观点看似完美,但完美中也不免瑕疵。向前探索的道路需要不同的思想,不同的想法,即使有些会通向曲折,但那也是必经之路,有时曲折往往更容易保全。想法多一点又有何妨呢?

        PS:感谢春秋先哲老子的思想铺垫。

      • 小撸
        2017-6-15 7:14

        这是辩证法。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。