撸Linux


Linux录屏软件排名大比拼,Simple Screen Recorder夺冠,第2和第4名您可能想不到

首先说明我的Linux系统环境是manjaro。它不仅易安装,开箱即用,而且继承了archlinux系软件包多的特性,其他redhat、debian、ubuntu系发行版(默认源)包含的软件包,manjaro肯定有,而manjaro有的一些软件包,其他系发行版经常可能没有。比如Ubuntu安装peek录屏软件还要自己手动下载deb包安装,如果不是碰巧在网上看到相关资料,那这辈子可能就与这个软件无缘了。

评分标准与权重:

我录屏是用来在web上展示的,所以视频必须兼容于html5,因此选定了mp4、ogv、webm这三种格式。另外gif也是非常重要的格式,起先因为不含声音的关系,没有考虑将它纳入重要标准,后来考虑gif更加小巧并且容易嵌入web,所以加上了。

权重方面,录屏的结果最重要,所以我都给了35分的权重。对我来说,视频里有声音非常重要,可随机捕捉窗口的功能也非常重要,所以都给了较高的25分的权重。另外,如果能用命令行玩转录屏也是非常不错的,这样我就可以用shell+zenity来制作自己的小巧GUI程序,所以给了15分的权重。

录屏工具评分排名表:

评测项目 工具 Kazam 1.4.5 Vokoscreen 2.5.5 beta SimpleScreenRecorder 0.3.11 Gtk-recordMyDesktop 0.3.8 Peek 1.3.1 Silentcast 3.07 Recorditnow 0.8.1 Byzanz-record 0.3.0.1 OBS 21.1.1 项目权重
gif动图质量与流畅度(体积大扣50%) 0 0.25 0 0 0.8 1 0 1 0 35
mp4视频质量与流畅度(无声扣30%) 0.8 0.25 1 0 0.7 0.1 0.6 0 0.1 35
ogv视频质量与流畅度(无声扣30%) 0 0 1 1 0 0 1 1 0 35
webm视频质量与流畅度(无声扣30%) 0.8 0.25 1 0 0.6 0.1 0 0 0 35
界面简洁易用 1 0.9 0.8 0.7 1 0.5 0.8 0 0.2 15
界面中文化 0.4 1 1 0 1 0 0 0 1 10
可录制gif 0 1 0 0 1 1 0 1 0 20
可录制mp4 1 1 1 0 1 0.3 1 0 0.3 20
可录制ogv 0 0 1 1 0 0 1 1 0 20
可录制webm 1 1 1 0 1 0.3 0 0 0 20
可捕捉窗口(带标题栏)或区域 0.7 0.6 1 1 0.4 1 1 0.3 0 25
可录制声音 1 1 1 1 0 0 1 1 1 25
可录制鼠标指针 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10
可设置快捷键 0 0.5 1 0 1 0 0.5 0 1 5
可设置帧率 1 1 1 1 1 0 1 0 1 10
可用命令行玩转录屏 0.8 0.1 0 0.8 0 0.5 0.6 1 0.1 15
总分 189.5 173.75 262 147.5 193.5 124 189.5 167.5 74
排名 3 5 1 7 2 8 3 6 9

下载此表格

简短评析:

第1名SimpleScreenRecorder,别看它名字长又没寓意就觉得它不中用,然而它是Linux录屏工具的王者。各种功能都很优秀,且无bug,录屏质量相当高,所有视频格式通吃。Linux下录屏有它一个工具就够用了。

第2名peek,界面非常小巧易用,功能也比较强大,能录制mp4、webm视频,还能录制gif动图。如果不是因为无法录音,都可以排名第一了。

第3名kazam,界面小巧玲珑。录下的视频比SimpleScreenRecorder稍稍有点卡,不过不碍事。kazam虽然排名第3,但跟peek平分秋色。稍稍修改一下权重,就可以盖过peek。

第4名recordItNow,录屏软件的黑马,差点被我当成废品扔掉,后来经过认真仔细的配置(将Bitrate设置为720000以上),发现它录下的ogv有声视频质量还是不错的。它也能录制mp4,不过没声音。

第5名vokoscreen,本来被我当成第1名,后来发现它录下的mp4和ogv视频都非常卡顿,尤其是当有桌面3d特效的时候,都报废了。而且录制屏幕特定区域的视频前几秒会有一个矩形逐渐放大,完全多余,却又无法删除。它虽然也能录制gif动图,但每一帧都是全画面(不像peek、silentcast、byzanz-record一样主要记录鼠标指针动作),不仅画面粗糙,而且体积硕大,比peek录制的gif动图体积大100倍。

第6名byzanz-record,可以录制ogg/ogv这样的html5兼容视频,还可以录制高质量的gif动图。它跟peek、silentcast一样有黑科技,可以只记录鼠标指针移动画面,而不是全画面,所以gif体积会大大缩小。byzanz没有gui界面,完全命令行,所以灵活性较强,如果配合上xwininfo -frame这样的shell来一条命令录屏并上传,那也是一桩美事。byzanz-record的一个严重缺点是必须先设定录屏时间,否则只有10秒钟。

第7名gtk-recordMyDestkop,这个录屏软件只能录制ogv格式的视频。将默认的FPS修改为25以上就可以获得高质量的ogv视频。另外还注意不要勾选Outline Capture Area On Screen和Quick Subsampling。如果勾选Outline Capture Area On Screen的话,视频刚开始出现的时候会有一个黑色的矩形慢慢的放大很卡。如果勾选Quick Subsampling(快速采样)的话,视频质量会较差。

第8名silentcast,虽然也可以录制mp4和webm视频,但FPS最高只能设置为2。silentcast也可以录制高质量的gif动图。silentcast打开的方式比较快捷,但是设置界面在录屏的时候会与录屏动作冲突。总体来说,bug不少,体验较差。

第9名OBS,专业供教学录屏用的软件,只能固定几个全屏分辨率,不能选择窗口或区域录制,还有一个严重问题就是不能录制菜单打开的动作。

以上排名和总分,有些非常接近,如果修改4种格式的“质量与流畅度”的指标权重为50,然后将“可录制”4种格式的权重降为0的话,第2到7名的排序又会变成kazam > recorditnow > peek > byzanz-record > gtk-recordMyDesktop > vokoscreen。

总之SimpleScreenRecorder排名第一雷打不动。

关于深度录屏:

深度录屏是非常有个性和创意的,不过在我的manjaro系统上不能保存录屏结果,故暂不做评论。

同时期的Ubuntu 18.04能安装以上几个软件?

以下是同时期的Ubuntu 18.04安装最近两篇博文里提到的14个软件的界面截图。其中本文提到的10个软件(在默认情况下)只能安装6个,算是及格了。

相关博文



以下是网友的2条评论,您赞同吗?

  1. 我没有名字咋办?
    2018-6-28 10:39

    深度录屏操作最简单

    • 小撸
      2018-6-28 10:48

      是简单。但是在我的manjaro系统上无法保存mp4。录制gif倒是挺好挺正常。其他的软件录制gif都蛮糟糕,可见deepin真的用心了。

发表评论