撸Linux


几种可以格式化美化html代码的编辑器软件比较

都说vim是上古神器、编辑器之神,但是今天发现它用来格式化html代码是那么的弱。用gg=G格式化出来跟没格式化一个样。

gvim:不推荐。默认的gg=G不好使。要安装tidy插件,还要手动输入命令什么的自虐一番,才能享受tm的一点点快感。自虐爱好者请用。(不过我用gvim写linux下的shell代码的确感觉很好。)

dreamweaver:强烈推荐。软件装好之后不需要再添加什么插件,使用“命令——应用源格式”命令瞬间记可以将混乱一团的html代码自动分段+自动缩进。

sublime:推荐。按照http://www.5imb.com/show-83-5884-1.html的方法安装tag插件,一切都像dreamweaver一样方便。

Brackets:不推荐。这个开源软件给人的第一印象还是不错的,但是非得去扩展市场安装一个叫Beautify的插件才能真正的美化,之后问题还是很多。首先扩展管理器根本没法打开,因为扩展来自被墙的amazonnews.com,就算用vpn都没法打开,后来我花了很长时间才找到灵感,用了欧洲的ip才安装上beautify插件。但是这个beautify插件也只是个鸡肋,本来应该美化为同一行的代码却还是原封未动的分行,没啥美化效果。我这就不上图了,谁体验谁知道!真心不如sublime和dreamweaver,尤其是dreamweaver,很多年前的dw版本默认就有了“命令——应用源格式”美化命令,超级强大好用。

notepad++:一般。可以安装tidy插件,但是tidy菜单设计的太繁琐,有时候会自动添加html、body、head代码,体验较差。

其他大大小小的软件,太多了,也没怎么用过,不做评价。

回过头来发现,上面不推荐的gvim和Brackets恰恰都是开源软件,相同功能的软件,开源软件能做到60%完善就已经是顶天了!

相关博文



以下是网友的2条评论,您赞同吗?

  1. 2015-8-25 20:32

    软件的体验,还是商业软件好。就如同Linux,再好,能好过windows么。

    • 117.151.112.*** [ 匿名 ]
      2015-8-25 21:52

      是的。商业软件是用心做的。这是劳动被尊重的正常结果。

发表评论