GNU | 撸Linux
撸Linux

按GNU标签归档



“精神领袖”斯托曼的60条妄语

前言: 自由软件运动为计算机用户提供了低成本的选择,也展现了人性中奉献合作精神这些善的一面,但凡事不能极端,太极端就会走向它的反面,极端的善就是极端的恶,极端的自由就是极端的压迫。男女双方共存互补才能繁衍进化,政党需要监督才能避免堕落腐化,私有经济和公有经济其实都有用处,很多时候矛盾的双方都是“人... 继续阅读 >>


自由软件基金会的双重标准

自由软件基金会(FSF)炮制的GPL协议里有这么一处深奥难懂的条文: “安装信息”对面向用户的产品而言,指基于修改过的源码安装运行该产品中的受保护作品的修改版所需的方法、流程、认证码及其他信息。这些信息必须足以保证修改过的目标码不会仅仅因为被修改过而不能继续工作。 用过Windows的人都知道,如果不能提供正确的... 继续阅读 >>


GNU教主理查德·斯托曼语录评析

小撸按语:关于自由软件哲学,很多人看得云里雾里。其实只要将“自由软件”换成“公有化软件”或者“共产软件”,一切都明明白白。自由啊自由,多少极端分子假汝名而行! 几年前看过GNU官方网站的某篇关于“GNU哲学”的文章,为其中的荒谬逻辑哑然失笑。去年写过一篇文章专门剖析GPL协议,发现了它的文法混乱和立场粗暴。我当时... 继续阅读 >>


“劣根”的Linux能吸引到风投吗?

投资什么行业最赚?就看两点。第一看资源是否稀缺,第二看用户需求是否强烈。 那么多人都愿意花钱炒房,为什么?第一,因为土地资源非常稀缺。第二,对房子的强烈需求那就更不用说了,就业、结婚、生子这些人生大事都是跟房子联系在一起的。没有屌儿的人有权力让屌丝断子绝孙,因为屌丝没房。房产需求真是攸关“性”“命”,... 继续阅读 >>


GPL协议大剖析——GPL就是给软件开发者们准备的坑

引言: 最新版的GPL协议在官方网站挂了10年了,但并没有产生多大的影响力。懂法律的人都知道,法律是绝大多数人基于公平正义的原则产生的。一个由少数“理想主义者”炮制出来的、不被广大开发者认可的GPL协议,却在其条文中主动反对专利法、反破解法,那么它怎么可能拥有崇高的法律地位,又如何服众? 近来细读了一下GPL协... 继续阅读 >>