撸Linux

按GPL标签归档



GNU教主理查德·斯托曼语录评析

小撸按语:关于自由软件哲学,很多人看得云里雾里。其实只要将“自由软件”换成“公有化软件”或者“共产软件”,一切都明明白白。自由啊自由,多少极端分子假汝名而行! 几年前看过GNU官方网站的某篇关于“GNU哲学”的文章,为其中的荒谬逻辑哑然失笑。去年写过一篇文章专门剖析GPL协议,发现了它的文法混乱和立场粗暴。我当时... 继续阅读 >>


“劣根”的Linux能吸引到风投吗?

投资什么行业最赚?就看两点。第一看资源是否稀缺,第二看用户需求是否强烈。 那么多人都愿意花钱炒房,为什么?第一,因为土地资源非常稀缺。第二,对房子的强烈需求那就更不用说了,就业、结婚、生子这些人生大事都是跟房子联系在一起的。没有屌儿的人有权力让屌丝断子绝孙,因为屌丝没房。房产需求真是攸关“性”“命”,... 继续阅读 >>


给Mozilla基金会捐了3美元,以及软件收费的思考

Mozilla Firefox现在每天都弹出要求捐赠的页面div,真的不忍心看到这样的“乞讨”场面,于是我捐了3美元。 真的不好意思,只捐了3美元。面对产品可以永久免费使用的好事,能少给一点就少给一点,这种本能我也有。但一直以来,我对软件开发者像乞丐一样乞求捐赠的行为很不认同。开发者通过辛勤劳动开发出来的好产品,完全... 继续阅读 >>


中文xfce桌面一个存在N年的错误

装了几个预置xfce桌面的linux发行版(如debian、manjaro),发现它们都有一个非常可笑的错误————xfce桌面默认文本编辑器mousepad界面的菜单栏项目“搜索(S)”... 继续阅读 >>


闭源私有软件才是真正的自由软件

引言:邪教头斯托曼果然是个老手,偷换概念玩的挺溜,欺骗了大批信众。 那位对付费厕所都要吐槽一番的理查德·斯托曼同志开创了一种他自称为社会运动的运动——自由软件运动。这个“自由软件运动”改叫“共产软件运动”更为准确。无奈“共产”这个词被西方人赋予极权的贬义,乃至谈共色变,比如Linus他爸爸本身就是个共产党,Lin... 继续阅读 >>


GPL协议大剖析——GPL就是给软件开发者们准备的坑

引言: 最新版的GPL协议在官方网站挂了10年了,但并没有产生多大的影响力。懂法律的人都知道,法律是绝大多数人基于公平正义的原则产生的。一个由少数“理想主义者”炮制出来的、不被广大开发者认可的GPL协议,却在其条文中主动反对专利法、反破解法,那么它怎么可能拥有崇高的法律地位,又如何服众? 近来细读了一下GPL协... 继续阅读 >>


deepin,你的GPL协议该换了!

刚刚看到gnu官方链接的一个GPL协议的权威中文版本,马上又回到自己硬盘上安装的deepin官方发行版v15.3和antergos deepin桌面v15.4检查了下deepin控制中心附带的GPL协议原文,发现它正是那个10年前由bergwolf翻译的非常拗口晦涩的版本。 bergwolf翻译的GPL协议中文版根本没法让人通畅理解,比如一个核心词汇——“覆盖程序”... 继续阅读 >>


GPL协议的权威中文版本,翻译的非常标准非常流畅【转】

GPL协议通常被认为是晦涩难懂的东西。如果翻译的不好,那就更加让人一头雾水了。百度搜到一个bergwolf翻译的GPL协议中文版,根本没法让人通畅理解,比如一个核心词汇——“覆盖程序”,读完全文还是搞不懂它是什么意思。另外还有大量奇怪拗口的病句: “GNU通用公共授权是一份针对软件和其他种类作品的自由的、公共的授权文... 继续阅读 >>


linux才千分之一的人使用,撸个屁呀!

linux才千分之一的人使用,而linux系统却有tm一千种,撸linux能撸出个屁呀? 看看cnzz和百度的数据统计,linux用户占有率低得可怜: http://os.data.cnzz.com/main.php?s=os&uv=&st=2014-08-01&et=2014-08-31 http://tongji.baidu.cn/data/os (百度流量研究院,我这里打不开。估摸着只有0.5百分点不到,反... 继续阅读 >>


小撸论Linux桌面不成熟的根本原因——从GIMP的功能谈起

今天我为了做一些博客需要用的图片,硬着头皮用GIMP操作了一段时间,发现GIMP某些操作过于繁琐(新建一个图层还要提示输入图层大小)之外,还缺少最基本的功能——例如文字图层在不同文件窗口之间的复制功能,我就愣是没找出来。这就大大增加了我的工作量,因为差不多的文字图层我本可以从一个文件复制到另一个文件中,然... 继续阅读 >>